Die Forschung hat in den letzten Jahrzehnten damit begonnen, die emotionale Entscheidungsfindungsprozesse aus einer neuen Perspektive zu betrachten. Anhand des modernen Modells, welches positive und negative Emotionen direkt und unmittelbar auf der Gehirnebene analysieren lässt, ergeben sich viele Möglichkeiten in der Therapie, der Beratung und Forschung.
Neuere Entwicklungen der sLoreta Bildgebung und Erkenntnisse über evozierte Veränderungen von Gehirnwellen lassen es nun zu, jene vorbewussten emotionalen Prozesse abzubilden, welche einer Entscheidung zu Grunde liegen. Das heißt wir können zeigen, dass das Gehirn eine emotionale Antwort fällt, noch bevor diese in eine bewusste Entscheidung übergeht. Wir können die Richtung der Emotionalen „Entscheidung nun sichtbar erscheinen lassen, wobei sich oft eine stabile Diskrepanz zwischen vorbewusster und tatsächlich gefällter Entscheidung zeigt. Dieser Unterschied ist von hohem therapeutischen Nutzen und kann im therapeutischen Prozess zugänglich gemacht werden.
Die Tools hierzu wurden in Zusammenarbeit mit namhaften Wissenschaftlern aus den USA auf einer breiteren Grundlage erforscht und können nun für die Arbeit mit Klienten angewendet werden. Die Daten werden dabei in Echtzeit verarbeitet und in Form von 3-D Brain Bildern auf einer Zeitlinie dargestellt.
Im Gegensatz zur sehr teuren und immens aufwendigen Magnetresonanztomographie, nutzen wir für unsere Arbeit die Bildgebung auf EEG-Basis. Mit Hilfe eines 24-Kanal-EEG-Verstärkers lassen sich kostengünstig 3-D-Bilder von großer Präzision und Aussagekraft erzeugen. Die hierfür genutzte Technologie, heißt sLORETA, was für standardized Low Resolution Electromagnetic Tomography steht. Sie bietet sogar entscheidende Vorteile, da sie die nötige sehr schnelle zeitliche Auflösung im Bereich von Millisekunden bietet, Emotionen und Entscheidungsprozesse in den ersten Bruchteilen von Sekunden nach einem Stimulus entstehen. Nun sind wir in die Lage deren Richtung klar zu erkennen und die gewonnenen Ergebnisse für die spätere Arbeit nutzbringend zu bewerten.
Tag 1
Tag 2
Die Möglichkeiten ergeben sich auf den unterschiedlichsten Feldern der Anwendung und Forschung,
Psychotherapie, Traumatherapie
Suchttherapie
Coaching
Neuromarketing/Forschung
Research has begun to look at emotional decision-making from a new perspective in recent decades. On the basis of the modern model, which allows the positive and negative emotions to be analyzed directly on the brain level, there are many more possibilities now in therapy and research.
Recent developments in sLoreta imaging and insights into evoked brain wave changes now allow us to map those preconscious emotional processes that underlie a decision, be it emotional or cognitive by nature. That means, the brain makes an emotional response before it the individuum is aware of it and makes conscious decision. This often reveals a stable discrepancy between a preconscious and an actual decision. This difference is of high therapeutic value and can be made accessible in the therapeutic or counseling process.
The tools for this have been researched on a broader basis in collaboration with current brain research and can now be used to work with clients. The data is processed in real time and displayed in the form of 3-D Brain images on a timeline.
In contrast to the very expensive and immensely expensive magnetic resonance tomography, we use EEG-based imaging for our work. With the help of a 24-channel EEG amplifier, you can cost-effectively produce 3-D images with great precision and validity. The technology used for this is called sLORETA, which stands for standardized Low Resolution Electromagnetic Tomography. It even offers decisive advantages, as it provides the necessary very fast temporal resolution as emotions and decision-making processes are processed by the brain in the first few seconds after a stimulus arised. Now we are in a position to clearly recognize their direction and to value the results obtained for future work.
Day 1
Day 2
The possibilities arise in the most diverse fields of application and research,
Psychotherapy, trauma therapy
Addiction treatment
Coaching/Counseling
Neuromarketing
Bonnstetter, R. J., Hebets, D., & Wigton, N. L. (2015). Frontal gamma asymmetry in response to soft skills stimuli: A pilot study. NeuroRegulation, 2(2), 70–85. doi:10.15540/nr.2.2.70
Broca, P. (1861). Perte de la parole: ramollissementchroniqueet destruction partielle du lobe anterieur gauche du cerveau.
Bulletins de la Societed’anthropologie, 1re serie, 2, 235–238.
Brodmann, K. (1909). Vergleichende Lokalisationslehre der Grobhirnrinde: In ihren Prinzipien dargestellt auf Grund des Zellenbaues. Leipzig, Germany: Barth.
Collura, T. F., Zalaquett, C., Bonnstetter, R. J., & Chatters, S. (2014). Towards an operational model of decision making, emotional regulation and mental health impact. Advances in Mind-Body Medicine, 28(4), 18–33.
Davidson, R. J. (1992). Emotion and affective style: Hemispheric substrates. Psychological Science, 3, 39–43. doi:10.1111/j.1467- 9280.1992.tb00254.x
Davidson, R. J. (2000). Affective style, psychopathology, and resilience: Brain mechanisms and plasticity. American Psychologist, 55, 1196–1214. doi:10.1037/0003-066X.55.11.1196
Davidson, R. J. (2002). Anxiety and affective style: Role of prefrontal cortex and amygdala. Biological Psychiatry, 51, 68– 80. doi:10.1016/S0006-3223(01)01328-2
Davidson, R. J. (2004). What does the prefrontal cortex ‘‘do’’ in affect: Perspectives on frontal EEG asymmetry research. Biological Psychology, 67, 219–234. doi:10.1016/j.biopsycho. 2004.03.008
Davidson, R., & Begley, S. (2012). The emotional life of your brain. New York: Hudson Street Press.
Davidson, R. J., Pizzagalli, D., Nitschke, J. B., & Kalin, N. H. (2003). Parsing the subcomponents of emotion and disorders of emotion: Perspectives from affective neuroscience. In R. J.
Davidson, H. H. Goldsmith, & K. Scherer (Eds.), Handbook of affective sciences (pp. 8–24). New York: Oxford University Press.